R
RO e-Factura · ANAF27.09.2026 · stare: ok
E-Mail
[email protected]Nachweise
In den offiziellen Testumgebungen geprüft. Die Dateien finden Sie hier.
Statt Logos die Arbeit selbst: Rechnungen, aus ERP-typischen Daten erzeugt, gegen die offiziellen Regelwerke geprüft und im September 2026 über die Testumgebungen der Länder gesendet.
R
Peppol · Access Point27.09.2026 · Gesendet
R
Einschreiben · KSeF 2.0Testumgebung
KSeF-Nummer7443889269-
- Weg
- KSeF 2.0 (test)
- Format
- FA(3)
- Eingeliefert
- 26.09.2026
- Beleg
- UPO erhalten
Echte Belege aus offiziellen Testumgebungen, 26. und 27. September 2026. Beispieldaten, fiktive Firmen.
Nachweise
Validierungsnachweise
Offizielle Regelwerke · geprüft am 27.09.2026
- 27.09.2026Peppol BIS 3.0 · BE, DE, FR, PLUBL-2.1-Schema · CEN EN 16931 · Peppol BIS Billing 3.0.204 von 4 bestanden
- 27.09.2026Peppol · Access PointBelgische Rechnung über die Sandbox eines zertifizierten Access Points gesendet (Testmodus)Validator: 0 FehlerAngenommen · gesendet
- 26.09.2026Polen · KSeF FA(3)FA(3)-Schema 1-0E · an die Testumgebung von KSeF 2.0 übermitteltKSeF-Nummer vergeben
- 27.09.2026Rumänien · RO e-FacturaCIUS-RO 1.0.9 lokal · öffentlicher Validierungsdienst der ANAFANAF: ok
- 27.09.2026Ablehnungstest10 lokale Fehler · live eingereichte Fehler bei ANAF, KSeF und einem Peppol-Access-PointBR-RO-100 · KSeF 440 · BR-CO-16Alle abgelehnt
- 27.09.2026Korrekturtest26 Fehler gegen die Regeln von Peppol, XRechnung, CII, CIUS-RO und FA(3), jeder korrigiert und erneut geprüft26 von 26 behoben
Beispieldaten. Firmen, USt-IdNrn. und IBANs sind fiktiv. Die Übermittlung wird je Übermittlungsweg in der Pilot-Sandbox getestet.
Außen ein lesbares PDF. Innen eine konforme E-Rechnung.
Jede Rechnung, die wir erzeugen, enthält die EU-Pflichtangaben, die richtigen Formulierungen für Reverse-Charge (Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers) und Steuerbefreiungen, einen SEPA-Zahlungscode und das strukturierte XML, das für das Netzwerk nötig ist.
- EN 16931 · Peppol BIS 3.0 Strukturiertes UBL-XML, an das PDF angehängt und über das Netzwerk gesendet.
- Art. 226 geprüft Jede Rechnung wird auf die Pflichtangaben der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie geprüft, dazu auf die Länderregeln für DE, FR, PL, BE und RO.
- Landessprache Beschriftungen und Pflichthinweise auf Englisch, Deutsch, Französisch oder Polnisch.
- Per Scan bezahlen Ein SEPA-QR-Code mit bereits ausgefülltem Betrag und Verwendungszweck.
Ihre Marke Wir können Ihr Logo, Ihre Farben, Zahlungsdaten und Ihr freigegebenes Layout übernehmen, oder die Ihres ERP-Partners, ohne Pflichtangaben und strukturierte Daten zu verändern.
Nachweise
Was die Testumgebungen geantwortet haben
| Umgebung | Was wir gesendet haben | Was zurückkam |
|---|---|---|
| KSeF 2.0 TEST, Polen | Eine FA(3)-Rechnung, dann dieselbe Rechnung noch einmal | Eine KSeF-Nummer mit UPO; die zweite Kopie als Duplikat abgelehnt (440) |
| Validierungsdienst der ANAF, Rumänien | Eine CIUS-RO-Rechnung und eine Gutschrift, dann gezielt eingebaute Fehler | Zustand ok für beide; BR-RO-100 und eine falsche CUI abgelehnt |
| Sandbox eines Peppol-Access-Points, Belgien | Eine Peppol-BIS-Rechnung und eine Gutschrift | 0 Befunde im Validator, gesendet; ein Fehler BR-CO-16 abgewiesen |
| Sandbox einer französischen Plattform (SUPER PDP) | Rechnungen in UBL France, CII France und Factur-X | Eingereicht und empfangen (200, 202); eine Kopie mit BR-CO-16 abgelehnt (213) |
| KoSIT, veraPDF und Mustang, Deutschland | Rechnungen und Gutschriften in XRechnung und ZUGFeRD | Angenommen mit 0 Meldungen; PDF/A-3B gültig |
Typische Probleme
Ablehnungen, so wie die Systeme sie zurückgegeben haben
Vier Ablehnungen aus unseren Tests, im Wortlaut. Solche Fehler zu finden, bevor es jemand anderes tut, ist unsere Aufgabe.
- RZurückgewiesene RechnungPeppol-Validierung, Testmodus · 27.09.2026
- Regel
- BR-CO-16
- Ursache
- Zahlbetrag geht rechnerisch nicht auf
Originalmeldung
[BR-CO-16]-Amount due for payment (BT-115) = Invoice total amount with VAT (BT-112) -Paid amount (BT-113) +Rounding amount (BT-114).
- RZurückgewiesene RechnungXRechnung-Validator (KoSIT) · 27.09.2026
- Regel
- BR-DE-15
- Ursache
- Käuferreferenz (BT-10) fehlt
Originalmeldung
[BR-DE-15] Das Element "Buyer reference" (BT-10) muss übermittelt werden.
- RZurückgewiesene RechnungKSeF-2.0-Testumgebung · 27.09.2026
- Regel
- KSeF 430
- Ursache
- Byte-Order-Mark am Dateianfang
Originalmeldung
Błąd weryfikacji pliku faktury. Wykryto BOM w pliku.
- RZurückgewiesene RechnungKSeF-2.0-Testumgebung · 27.09.2026
- Regel
- KSeF 440
- Ursache
- Duplikat: in einer früheren Sitzung bereits angenommen
Originalmeldung
Duplikat faktury. Faktura o numerze KSeF: 3986650091-20260927-86E6E5800000-AA została już prawidłowo przesłana do systemu…
Nachweise
Was diese Nachweise sind und was nicht
- Testumgebungen und Sandboxes, kein Produktivverkehr
- Fiktive Firmen, USt-IdNrn. und IBANs
- Kundenprojekte zeigen wir nur mit Zustimmung des Kunden
Kontakt
Möchten Sie sehen, wie ein Übermittlungsweg mit Ihren eigenen Daten läuft?
Bringen Sie einen Fall mit. Die erste gültige Testrechnung ist der Nachweis, der zählt.
- Ihr ERP und die Version
- Den ersten Übermittlungsweg und die juristische Person
- Eine repräsentative Rechnung und der Stand der Zugangsdaten
30-minütiges Gespräch
Termin wählen