R
RO e-Factura · ANAF27/09/2026 · stare: ok
E-mail
[email protected]Preuves
Des factures testées dans les environnements officiels. Les fichiers sont ici.
Pas de logos, mais le travail lui-même : des factures générées à partir de données de type ERP, contrôlées selon les jeux de règles officiels et envoyées dans les environnements de test des pays en septembre 2026.
R
Peppol · point d’accès27/09/2026 · Envoyée
R
Recommandé · KSeF 2.0Environnement de test
Numéro KSeF7443889269-
- Canal
- KSeF 2.0 (test)
- Format
- FA(3)
- Dépôt
- 26/09/2026
- Accusé de réception
- UPO reçu
Accusés de réception réels, issus d’environnements de test officiels les 26 et 27 septembre 2026. Données d’exemple, sociétés fictives.
Preuves
Preuves de validation
Règles officielles · contrôles du 27/09/2026
- 27/09/2026Peppol BIS 3.0 · BE, DE, FR, PLSchéma UBL 2.1 · CEN EN 16931 · Peppol BIS Billing 3.0.204 sur 4 conformes
- 27/09/2026Peppol · point d’accèsFacture belge envoyée via le bac à sable d’un point d’accès certifié (mode test)Validateur : 0 anomalieAcceptée · envoyée
- 26/09/2026Pologne · KSeF FA(3)Schéma FA(3) 1-0E · envoi dans l’environnement de test KSeF 2.0Numéro KSeF attribué
- 27/09/2026Roumanie · RO e-FacturaCIUS-RO 1.0.9 en local · service public de validation de l’ANAFANAF : ok
- 27/09/2026Test de rejet10 défauts en local · défauts soumis en direct à l’ANAF, à KSeF et à un point d’accès PeppolBR-RO-100 · KSeF 440 · BR-CO-16Tous rejetés
- 27/09/2026Test de correction26 défauts testés selon les règles Peppol, XRechnung, CII, CIUS-RO et FA(3), chacun corrigé puis revalidé26 sur 26 corrigés
Données d’exemple. Les sociétés, numéros de TVA et IBAN sont fictifs. La transmission réseau est testée canal par canal dans le bac à sable du pilote.
Un PDF lisible en surface. Une facture électronique conforme à l’intérieur.
Chaque facture que nous produisons comporte les mentions obligatoires de l’UE, la formulation adéquate pour l’autoliquidation et les exonérations, un code de paiement SEPA et le XML structuré dont le réseau a besoin.
- EN 16931 · Peppol BIS 3.0 XML UBL structuré, joint au PDF et envoyé sur le réseau.
- Article 226 vérifié Nous vérifions sur chaque facture les mentions exigées par la directive TVA, ainsi que les règles nationales de DE, FR, PL, BE et RO.
- Langue locale Libellés et mentions légales en anglais, allemand, français ou polonais.
- Paiement par scan Un QR code SEPA avec le montant et la référence déjà renseignés.
Votre marque Nous pouvons appliquer votre logo, vos couleurs, vos coordonnées de paiement et votre mise en page validée, ou ceux de votre intégrateur, sans toucher aux mentions obligatoires ni aux données structurées.
Preuves
Ce qu’ont répondu les environnements de test
| Environnement | Ce que nous avons envoyé | Ce qui est revenu |
|---|---|---|
| KSeF 2.0 TEST, Pologne | Une facture FA(3), puis la même facture une seconde fois | Un numéro KSeF et l’UPO ; le second envoi rejeté comme doublon (440) |
| Service de validation de l’ANAF, Roumanie | Une facture et un avoir CIUS-RO, puis des défauts introduits volontairement | État ok pour les deux ; BR-RO-100 et un CUI erroné rejetés |
| Bac à sable d’un point d’accès Peppol, Belgique | Une facture et un avoir Peppol BIS | 0 anomalie au validateur, envoi effectué ; un défaut BR-CO-16 refusé |
| Bac à sable d’une plateforme française (SUPER PDP) | Des factures UBL France, CII France et Factur-X | Déposées et reçues (200, 202) ; une copie avec défaut BR-CO-16 rejetée (213) |
| KoSIT, veraPDF et Mustang, Allemagne | Des factures et avoirs XRechnung et ZUGFeRD | Acceptés avec 0 message ; PDF/A-3B valide |
Problèmes fréquents
Les rejets, tels que les systèmes les ont renvoyés
Quatre rejets issus de nos tests, mot pour mot. Les détecter avant tout le monde, c’est notre métier.
- RFacture retournéeValidation Peppol, mode test · 27/09/2026
- Règle
- BR-CO-16
- Motif
- Montant à payer incohérent
Message d’origine
[BR-CO-16]-Amount due for payment (BT-115) = Invoice total amount with VAT (BT-112) -Paid amount (BT-113) +Rounding amount (BT-114).
- RFacture retournéeValidateur XRechnung (KoSIT) · 27/09/2026
- Règle
- BR-DE-15
- Motif
- Référence acheteur (BT-10) manquante
Message d’origine
[BR-DE-15] Das Element "Buyer reference" (BT-10) muss übermittelt werden.
- RFacture retournéeEnvironnement de test KSeF 2.0 · 27/09/2026
- Règle
- KSeF 430
- Motif
- Marque d’ordre des octets (BOM) en début de fichier
Message d’origine
Błąd weryfikacji pliku faktury. Wykryto BOM w pliku.
- RFacture retournéeEnvironnement de test KSeF 2.0 · 27/09/2026
- Règle
- KSeF 440
- Motif
- Doublon : déjà acceptée lors d’une session précédente
Message d’origine
Duplikat faktury. Faktura o numerze KSeF: 3986650091-20260927-86E6E5800000-AA została już prawidłowo przesłana do systemu…
Preuves
Ce que ces preuves sont, et ce qu’elles ne sont pas
- Des environnements de test et des bacs à sable, pas des flux de production
- Des sociétés, numéros de TVA et IBAN fictifs
- Les travaux clients ne sont montrés qu’avec l’accord du client
Contact
Vous voulez voir un canal fonctionner avec vos propres données ?
Proposez un dossier. La première facture de test valide est la preuve qui compte.
- Votre ERP et sa version
- Le premier canal de transmission et l’entité juridique
- Une facture représentative et l’état des identifiants
Appel de 30 minutes
Choisissez un créneau