Wyniki testów

Sprawdzone w oficjalnych środowiskach testowych. Pliki są tutaj.

Zamiast logotypów pokazujemy samą pracę: faktury wygenerowane z danych o strukturze typowej dla ERP, sprawdzone według oficjalnych zestawów reguł i wysłane przez krajowe środowiska testowe we wrześniu 2026 r.

R
RO e-Factura · ANAF27.09.2026 · stare: ok
R
Peppol · punkt dostępowy27.09.2026 · Wysłano
R
Zarejestrowano · KSeF 2.0Środowisko testowe
Numer KSeF7443889269-20260926-9AC1F4000000-9D
Kanał
KSeF 2.0 (test)
Format
FA(3)
Przesłano
26.09.2026
Potwierdzenie
Otrzymano UPO

Prawdziwe potwierdzenia z oficjalnych środowisk testowych, 26 i 27 września 2026 r. Dane przykładowe, fikcyjne firmy.

Dowody

Wyniki walidacji

Oficjalne zestawy reguł · test z 27.09.2026

  1. 27.09.2026
    Peppol BIS 3.0 · BE, DE, FR, PLSchemat UBL 2.1 · CEN EN 16931 · Peppol BIS Billing 3.0.20
    4 z 4 poprawne
  2. 27.09.2026
    Peppol · punkt dostępowyBelgijska faktura wysłana przez sandbox certyfikowanego punktu dostępowego (tryb testowy)
    Walidator: 0 błędów
    Przyjęto · wysłano
  3. 26.09.2026
    Polska · KSeF FA(3)Schemat FA(3) 1-⁠0E · wysyłka do środowiska testowego KSeF 2.0
    Nadano numer KSeF
  4. 27.09.2026
    Rumunia · RO e-⁠FacturaCIUS-⁠RO 1.0.9 lokalnie · publiczna usługa walidacji ANAF
    PDF · XML
    ANAF: ok
  5. 27.09.2026
    Test odrzuceń10 błędów lokalnie · błędy testowane na żywo w ANAF, KSeF i w punkcie dostępowym Peppol
    BR-⁠RO-⁠100 · KSeF 440 · BR-⁠CO-⁠16
    Wszystkie odrzucone
  6. 27.09.2026
    Test poprawek26 błędów sprawdzonych regułami Peppol, XRechnung, CII, CIUS-⁠RO i FA(3), każdy poprawiony i sprawdzony ponownie
    26 z 26 poprawionych

Dane przykładowe. Firmy, numery VAT i numery IBAN są fikcyjne. Transmisję w sieci testujemy dla każdego kanału w środowisku testowym pilotażu.

Na wierzchu czytelny PDF. W środku e-⁠faktura zgodna z przepisami.

Każda faktura, którą przygotowujemy, zawiera obowiązkowe pola wymagane w UE, właściwe adnotacje dla odwrotnego obciążenia i zwolnień, kod płatności SEPA oraz ustrukturyzowany XML, którego wymaga sieć.

  • Przykładowa faktura: z Belgii do Niemiec, odwrotne obciążenie
    Belgia → Niemcyodwrotne obciążenie · ENPDF · XML
  • Przykładowa faktura: krajowa w Niemczech, VAT 19%
    NiemcyVAT krajowy · DEPDF
  • Przykładowa faktura: usługi we Francji
    Francjausługi · FRPDF · XML
  • Przykładowa faktura: krajowa w Polsce
    PolskaVAT krajowy · PLPDF · XML
  • EN 16931 · Peppol BIS 3.0 Ustrukturyzowany UBL XML, dołączony do PDF i wysłany przez sieć.
  • Weryfikacja art. 226 Każdą fakturę sprawdzamy pod kątem pól wymaganych przez dyrektywę VAT oraz reguł krajowych dla DE, FR, PL, BE i RO.
  • Język lokalny Etykiety i adnotacje prawne po angielsku, niemiecku, francusku lub polsku.
  • Zeskanuj i zapłać Kod QR SEPA z uzupełnioną kwotą i tytułem przelewu.

Państwa marka Możemy zastosować Państwa logo, kolory, dane do płatności i zatwierdzony układ albo te należące do Państwa partnera ERP, nie naruszając wymaganych pól ani danych ustrukturyzowanych.

Wyniki testów

Co odpowiedziały środowiska testowe

Co odpowiedziały środowiska testowe
ŚrodowiskoCo wysłaliśmyCo wróciło
KSeF 2.0 TEST, PolskaFaktura FA(3), a potem ta sama faktura ponownieNumer KSeF i UPO; druga kopia odrzucona jako duplikat (440)
Usługa walidacji ANAF, RumuniaFaktura CIUS-⁠RO i faktura korygująca, a potem celowo wprowadzone błędyStan ok dla obu; BR-⁠RO-⁠100 i błędny CUI odrzucone
Sandbox punktu dostępowego Peppol, BelgiaFaktura Peppol BIS i faktura korygująca0 błędów walidatora, wysłano; błąd BR-⁠CO-⁠16 odrzucony
Sandbox francuskiej platformy (SUPER PDP)Faktury UBL France, CII France i Factur-XZłożone i odebrane (200, 202); kopia z błędem BR-⁠CO-⁠16 odrzucona (213)
KoSIT, veraPDF i Mustang, NiemcyFaktury i faktury korygujące XRechnung i ZUGFeRDPrzyjęte, 0 komunikatów; PDF/A-⁠3B poprawny
Typowe problemy

Odrzucenia w takiej postaci, w jakiej zwróciły je systemy

Cztery odrzucenia z naszych testów, słowo w słowo. Nasza praca polega na tym, żeby wykryć je, zanim zrobi to ktokolwiek inny.

  • R
    Zwrócona fakturaWalidacja Peppol, tryb testowy · 27.09.2026
    Reguła
    BR-CO-16
    Przyczyna
    Kwota do zapłaty się nie zgadza

    Oryginalny komunikat[BR-CO-16]-Amount due for payment (BT-115) = Invoice total amount with VAT (BT-112) -Paid amount (BT-113) +Rounding amount (BT-114).

  • R
    Zwrócona fakturaWalidator XRechnung (KoSIT) · 27.09.2026
    Reguła
    BR-DE-15
    Przyczyna
    Brak referencji nabywcy (BT-⁠10)

    Oryginalny komunikat[BR-DE-15] Das Element "Buyer reference" (BT-10) muss übermittelt werden.

  • R
    Zwrócona fakturaŚrodowisko testowe KSeF 2.0 · 27.09.2026
    Reguła
    KSeF 430
    Przyczyna
    Znacznik BOM na początku pliku

    Oryginalny komunikatBłąd weryfikacji pliku faktury. Wykryto BOM w pliku.

  • R
    Zwrócona fakturaŚrodowisko testowe KSeF 2.0 · 27.09.2026
    Reguła
    KSeF 440
    Przyczyna
    Duplikat: faktura przyjęta już we wcześniejszej sesji

    Oryginalny komunikatDuplikat faktury. Faktura o numerze KSeF: 3986650091-20260927-86E6E5800000-AA została już prawidłowo przesłana do systemu…

Wyniki testów

Co pokazują te testy, a czego nie

  1. Środowiska testowe i sandboxy, a nie ruch produkcyjny
  2. Fikcyjne firmy, numery VAT i numery IBAN
  3. Prace dla klientów pokazujemy tylko za ich zgodą
Kontakt

Chcą Państwo zobaczyć kanał w działaniu na własnych danych?

Prosimy zgłosić jeden projekt. Liczy się pierwsza poprawna faktura testowa.

  • Państwa ERP i jego wersja
  • Pierwszy kanał przesyłania i podmiot prawny
  • Reprezentatywna faktura i stan danych dostępowych

30-minutowa rozmowa

Wybór terminu

Wybór terminu