Validering
Vi kör samma regeluppsättningar som nätverken och skatteplattformarna använder, i de versioner de publicerar. När en faktura inte klarar kontrollen förs rättelsen in i mappningen, så att samma fel inte kommer tillbaka nästa månad.
Filens struktur mot den officiella XSD:n: UBL 2.1, CII D16B eller FA(3).
EN 16931 och nätverkets egna regler, till exempel Peppol BIS eller XRechnung, körda med de publicerade validatorerna.
De uppgifter som artikel 226 i mervärdesskattedirektivet kräver, plus de extra reglerna för Tyskland, Frankrike, Polen, Belgien och Rumänien.
IBAN, NIP, CUI, företagsnummer, USt-IdNr. och SIREN. Den franska plattform vi testade kontrollerade inte siffrorna i SIREN, så det gör vi.
Factur-X- och ZUGFeRD-filer som PDF/A-3, där även den inbäddade XML:en kontrolleras. Tyskland kräver en detalj som standardverktygen släpper igenom, så den kontrollerar vi separat.
Varje fil läses med externa entiteter och DTD:er avstängda. En fil som försöker ladda en sådan avvisas innan någon regel läser den.
| Dokument | Kontrolleras mot |
|---|---|
| Peppol BIS 3.0 (UBL) | UBL 2.1 XSD → EN 16931 schematron 1.3.16 → Peppol BIS Billing 3.0.21 |
| RO e-Factura (UBL) | UBL 2.1 XSD → EN 16931 och CIUS-RO 1.0.9 |
| XRechnung 3.0 (UBL eller CII) | XSD → KoSIT-validator 1.6.3 med konfigurationen för XRechnung 3.0.2 |
| CII och Factur-X XML | CII D16B XSD → EN 16931 CII schematron 1.3.16 |
| KSeF FA(3) | FA(3) XSD 1-0E → KSeF:s filregler: UTF-8, ingen byteordningsmarkering, högst 1 MB |
| Factur-X och ZUGFeRD PDF | PDF/A-3B med veraPDF → Mustang → den inbäddade XML:en |
Den 27 september 2026 planterade vi 26 fel mot reglerna för Peppol, XRechnung, CII, CIUS-RO och FA(3). Den officiella regeln fångade varje fel, och alla gick igenom efter rättelse.
Se testresultatenSkicka filen och meddelandet som kom tillbaka. Vi berättar vilken regel den bryter mot och var rättelsen hör hemma.
E-post
[email protected]30 minuters samtal
Välj en tid
