Evidencias

Probado en los entornos de pruebas oficiales. Aquí están los archivos.

En lugar de logotipos, el propio trabajo: facturas generadas a partir de datos de tipo ERP, comprobadas con los conjuntos de reglas oficiales y enviadas por los entornos de pruebas de cada país en septiembre de 2026.

R
RO e-Factura · ANAF27/09/2026 · stare: ok
R
Peppol · punto de acceso27/09/2026 · Enviada
R
Envío certificado · KSeF 2.0Entorno de pruebas
Número KSeF7443889269-20260926-9AC1F4000000-9D
Canal
KSeF 2.0 (test)
Formato
FA(3)
Depositado
26/09/2026
Acuse de recibo
UPO recibido

Acuses reales de entornos de pruebas oficiales, 26 y 27 de septiembre de 2026. Datos de ejemplo, empresas ficticias.

Evidencias

Evidencias de validación

Reglas oficiales · ejecución del 27/09/2026

  1. 27/09/2026
    Peppol BIS 3.0 · BE, DE, FR, PLEsquema UBL 2.1 · CEN EN 16931 · Peppol BIS Billing 3.0.20
    4 de 4 válidas
  2. 27/09/2026
    Peppol · punto de accesoFactura belga enviada a través del sandbox de un punto de acceso certificado (modo de prueba)
    Validador: 0 incidencias
    Aceptada · enviada
  3. 26/09/2026
    Polonia · KSeF FA(3)Esquema FA(3) 1-⁠0E · envío al entorno de pruebas de KSeF 2.0
    Número KSeF asignado
  4. 27/09/2026
    Rumanía · RO e-⁠FacturaCIUS-⁠RO 1.0.9 en local · servicio público de validación de ANAF
    PDF · XML
    ANAF: ok
  5. 27/09/2026
    Prueba de rechazos10 errores en local · errores enviados en vivo a ANAF, KSeF y a un punto de acceso Peppol
    BR-⁠RO-⁠100 · KSeF 440 · BR-⁠CO-⁠16
    Todos rechazados
  6. 27/09/2026
    Prueba de correcciones26 errores que incumplen las reglas de Peppol, XRechnung, CII, CIUS-⁠RO y FA(3), cada uno corregido y comprobado de nuevo
    26 de 26 corregidos

Datos de ejemplo. Las empresas, los números de IVA y los IBAN son ficticios. La transmisión por la red se prueba en cada canal en el sandbox del piloto.

Por fuera, un PDF legible. Por dentro, una factura electrónica conforme.

Cada factura que generamos lleva los campos obligatorios en la UE, las menciones correctas para la inversión del sujeto pasivo y las exenciones, un código de pago SEPA y el XML estructurado que necesita la red.

  • Factura de ejemplo: de Bélgica a Alemania, inversión del sujeto pasivo
    Bélgica → Alemaniainversión del sujeto pasivo · ENPDF · XML
  • Factura de ejemplo: nacional alemana, IVA del 19 %
    AlemaniaIVA nacional · DEPDF
  • Factura de ejemplo: factura francesa de servicios
    Franciaservicios · FRPDF · XML
  • Factura de ejemplo: factura nacional polaca
    PoloniaIVA nacional · PLPDF · XML
  • EN 16931 · Peppol BIS 3.0 XML UBL estructurado, adjunto al PDF y enviado por la red.
  • Art. 226 verificado Se comprueba que cada factura lleve los campos que exige la Directiva del IVA, además de las reglas nacionales de DE, FR, PL, BE y RO.
  • Idioma local Etiquetas y menciones legales en inglés, alemán, francés o polaco.
  • Pago con un escaneo Un código QR SEPA con el importe y la referencia ya rellenados.

Su marca Podemos aplicar su logotipo, sus colores, sus datos de pago y su diseño aprobado, o los de su partner ERP, sin alterar los campos obligatorios ni los datos estructurados.

Evidencias

Qué respondieron los entornos de pruebas

Qué respondieron los entornos de pruebas
EntornoQué enviamosQué devolvió
KSeF 2.0 TEST, PoloniaUna factura FA(3) y, después, la misma factura otra vezUn número KSeF y el UPO; la segunda copia, rechazada por duplicada (440)
Servicio de validación de ANAF, RumaníaUna factura CIUS-⁠RO y una factura rectificativa; después, defectos introducidos a propósitoEstado ok en ambas; BR-⁠RO-⁠100 y un CUI erróneo, rechazados
Sandbox de un punto de acceso Peppol, BélgicaUna factura Peppol BIS y una factura rectificativa0 incidencias del validador y enviadas; un defecto BR-⁠CO-⁠16, no admitido
Sandbox de una plataforma francesa (SUPER PDP)Facturas UBL France, CII France y Factur-XDepositadas y recibidas (200, 202); una copia con BR-⁠CO-⁠16, rechazada (213)
KoSIT, veraPDF y Mustang, AlemaniaFacturas y facturas rectificativas XRechnung y ZUGFeRDAceptadas con 0 mensajes; PDF/A-⁠3B válido
Problemas habituales

Rechazos, tal como los devolvieron los sistemas

Cuatro rechazos de nuestras pruebas, palabra por palabra. Nuestro trabajo es encontrarlos antes que nadie.

  • R
    Factura devueltaValidación Peppol, modo de prueba · 27/09/2026
    Regla
    BR-CO-16
    Causa
    El importe a pagar no cuadra

    Respuesta original[BR-CO-16]-Amount due for payment (BT-115) = Invoice total amount with VAT (BT-112) -Paid amount (BT-113) +Rounding amount (BT-114).

  • R
    Factura devueltaValidador XRechnung (KoSIT) · 27/09/2026
    Regla
    BR-DE-15
    Causa
    Falta la referencia del comprador (BT-⁠10)

    Respuesta original[BR-DE-15] Das Element "Buyer reference" (BT-10) muss übermittelt werden.

  • R
    Factura devueltaEntorno de pruebas de KSeF 2.0 · 27/09/2026
    Regla
    KSeF 430
    Causa
    Marca de orden de bytes al inicio del archivo

    Respuesta originalBłąd weryfikacji pliku faktury. Wykryto BOM w pliku.

  • R
    Factura devueltaEntorno de pruebas de KSeF 2.0 · 27/09/2026
    Regla
    KSeF 440
    Causa
    Duplicada: ya aceptada en una sesión anterior

    Respuesta originalDuplikat faktury. Faktura o numerze KSeF: 3986650091-20260927-86E6E5800000-AA została już prawidłowo przesłana do systemu…

Evidencias

Qué son estas evidencias y qué no son

  1. Entornos de pruebas y sandboxes, no tráfico de producción
  2. Empresas, números de IVA e IBAN ficticios
  3. El trabajo para clientes solo se muestra con su consentimiento
Contacto

¿Quiere ver un canal funcionando con sus propios datos?

Envíenos un proyecto. La primera factura de prueba válida es la demostración que importa.

  • Su ERP y su versión
  • El primer canal de envío y la entidad jurídica
  • Una factura representativa y el estado de las credenciales

Correo electrónico

[email protected]

Llamada de 30 minutos

Elija fecha y hora

Elija fecha y hora